瘟疫之下:自媒体愚弄大众的伎俩

​魏武行役,失汲道,军皆渴,乃令曰:“前有大梅林,饶子,甘酸,可以解渴。”士卒闻之,口皆出水。乘此得及前源。——《世说新语》

 

瘟疫之下:自媒体愚弄大众的伎俩

望梅止渴

东汉末年,曹操在征伐张绣的时候找不到水源,士兵口渴难耐,士气低落,曹操无奈只能谎称前面有有大片梅林,士兵们士气大振,行军速度加快许多,终于找到水源。千百年来,人们,望梅止渴的故事经常被用来赞美曹操的聪明。

 

这个故事的结局是曹操的军队找到了水源,最后皆大欢喜,但如果事情的结局是将士们急行军后发现前方既没有梅林也没有水源呢?

 

历史没有假设,但有一点可以肯定,曹操这样做是在军情紧急的情况下所做出的无奈之举。

 

没有水,军心不稳,一旦发生变故后果不堪设想,于是曹操不得已用谎言稳定军心,暂时避免可能发生的变故。换句话说,以谎言稳定局势终究不是正道,只有在情况非常紧急的情况下才能使用。

突然爆火的美国流感

 

1月以来,新冠状病毒肺炎突然肆虐,从武汉这座四通八达的中国中部重镇开始,病毒随着返乡的人群不断蔓延,由于新冠状病毒肺炎传染性极强,中国人不得不以武汉封城,全国人民待在家中,工厂、学校延缓开工、开课的的极端方式去应对疫情。这么做是无奈之举,因为如果任由病毒扩散,后果只会更加严重。

 

瘟疫之下:自媒体愚弄大众的伎俩

此消息传播的很广

但是,在全国人民共同努力对抗疫情的时候,有些脑回路惊奇的人突然把目光转向了大洋彼岸的美国,于是一个消息在朋友圈里炸开了锅:美国流感造成1900万人感染,逾1万人死亡。

 

这条消息迅速被各大自媒体变成了爆款,从某种意义上讲,从对待这条信息的处理方法上,可以看出这个自媒体的水平,最聪明的做法时:只叙述这个事件,而不多加评论,至于其他的,读者自己品,细品。

 

瘟疫之下:自媒体愚弄大众的伎俩

微博上有77万粉丝的大V

毫无疑问,这条消息会对于读者造成很大的视觉冲击,首先,1300万这个数字很大,足够刺激人的感官;其次,流感这种病给人的感觉是很轻,但死亡又是那样沉重,轻飘飘的流感与沉重的死亡一同出现会给人造成巨大的心理冲击。

 

如果抛开前因后果,大家应该会得出以下的结论:

1. 现在,遭受疫情伤害的不只我国,美国也在遭受着“超级流感”病毒的侵害,而且,美国比我们惨多了。

2. 美国的公共卫生能力和医疗水平实在是差到令人发指,居然让1900万人感染,居然被一个小小的流感夺去了1万人的生命。

3. 相比于正在美国肆虐的“超级流感”病毒,新冠状病毒简直弱爆了。

如果不考虑前因后果,这些结论很容易出现在我们的脑海中吧?但请注意前提,得出这样结论的前提是:不考虑前因后果。

被玩坏的数字游戏和文字游戏

 

该说说美国流感事件的前因后果了,美国是否真的有1000多万人感染流感?是的,这条消息是准备的。那么是否真的有1万多患流感的病人死亡呢?

是,也不是。

 

根据美国疾病控制与预防中心数据显示:2019—2020流感季已导致1900万人感染,与流感相关的死亡人数超过1万人。

 

瘟疫之下:自媒体愚弄大众的伎俩

美国流感暴露了什么?

该说一说什么是“与流感相关死亡人数”:美国人对于与流感相关死亡人数的定义是:患流感或在一周内曾经患过流感,并且出现死亡的所有人。有严重基础病(如心力衰竭)患者如果因为流感导致基础病加重最终导致死亡者,都算作“与流感相关死亡者”。

 

这是由于统计口径造成的偏差,事实上,以美国的统计标准计算,今年的流感即使是在近10年也算不上最严重的,据美国疾控中心估算:2010—2019年,美国每年因流感死亡人数维持在1.2万—6.1万之间,其中最严重的一年是2017—2018年流感季,估算结果是有6.1万美国人因“流感相关因素”死于当年的流感季。

 

瘟疫之下:自媒体愚弄大众的伎俩 2017—2018年“与流感相关死亡者”人数约6.1万

 

对比往年不难看出,今年的流感,对于美国人来说不过是“平常操作”而已,人们的震惊大多来自个别自媒体的带节奏。

 

但是,还有一个问题:为什么美国近10的流感相关死亡人数差距有如此之大呢?这就不得不提到这个数据的计算方法了。

 

大家应该都有这样一个常识:大多数流感患者不会出现足以让其住院的严重症状,而大多数普通流感患者只需要在家服药,甚至不服药只是在家休息的方式就可以对抗流感,因流感住院者,少之又少,这一点,无论是中国人还是美国人都是一样的。

 

这就造成一个问题,无论是中国还是美国都不可能直接获得当年流感季被感染患者的实际人数,而为了获得相应数据,只能采用估算的方式。

 

而估算的方法是根据每年根据全美13个流感监测点,覆盖的9%的人口中的感染人群,输入住院人群、疫苗普及率、疾病亚种、死亡人群等等数据进行估算的结果。是的,由于客观条件的限制,这种估算方式与真实结果可能有较大偏差,仅仅提供一个参考。

中国每年流感相关死亡人数是多少?

 

那么,如果进行横向比较,按照美国的统计标准,中国每年流感相关死亡人数为多少呢?

由于卫统计标准不一,卫健委公布的数据中并没有该项数字,但复旦大学联合中国疾病预防控制中心和香港大学所作的一项研究显示:2010-2011至2014-2015年,全国平均每年有88,100例流感相关的超额呼吸死亡。

 

瘟疫之下:自媒体愚弄大众的伎俩

按比例计算,中国与美国的流感相关死亡病例数大体相当。

 

毫无疑问,无论是从美国历年的纵向对比,还是中国与美国的横向对比,今年的美国流感都不算特别严重,而一些为了博人眼球的自媒体将这个正常的不能再正常的消息过分包装、过分解读,给大家造成一个美国正在遭遇异常可怕的流感的假象。

 

但是,大家发现了吗?

这些带节奏的自媒体们可从头到尾都没有撒谎,他们没用假数据,没用假新闻,这些都是真的,只不过他们有意切割了这件事的前因后果,只截取其中的一小部分给大家看,这样一个小把戏就能骗过很多人,这是信息爆炸时代的一个特征:可喜的是,我们能够很容易获得信息,可悲的是,这些信息很容易误导我们。

 

一些喜欢博人眼球的自媒体靠夸大其词来博人眼球已经不是什么新鲜事,毕竟,流量为王的时代点击量就是银子,经历了太多“震惊”、“吓尿”的中国人早就见怪不怪了。

 

但是疫情当前,武汉以及全国上万同胞在遭受疫情的直接折磨的时候,全国人民尽自己最大努力去对抗病魔的时候,发出这样一条消息来告诉正在遭受苦难的同胞们:“想开点,兄弟,美国人比我们惨”,这样的人血馒头真的吃得下吗?

 

瘟疫之下:自媒体愚弄大众的伎俩

请允许我回到开头那个望梅止渴的故事,在万不得已的情况下以谎言凝聚人心虽然是一个办法,但是终究不是正道。

 

所以,聪明人只会在形势万分紧迫的情况下才会用它来稳定局势,而现在的情况却是:在钟南山等医务人员的反复强调下,全国人民终于认识到了疫情的严重性而自觉居家隔离。

 

但大家想一想,看到这条消息之后,大家会有什么感受,是不是认为:这次疫情不过如此,还没有美国的一次流感重?既然没那么重,那么亲戚是不是也应该走一走了?聚会是不是应该搞一搞了?

 

瘟疫之下:自媒体愚弄大众的伎俩

世界都看傻了,日本彻底怕了,美国吓尿了

如果真有人这么想并且这么做了,那么疫情的传播的可能性就会增加,这样的后果是谁也不想看到的。在危机关头以谎言稳定局势虽说不是正道,但有时确实是一种小聪明,而在较有利的局面下以谎言去威胁这种有利局面则不是蠢就是坏。

 

写到这里,我突然有些难过,从情感上,我宁愿相信传播这些消息的人只不过是不够聪明,不能分辨信息的价值;但理智告诉我,这些能把“震惊”、“吓尿”做成一条产业链的人至少不会是蠢人。

(完)

上一个:

下一个:

相关产品